La corporación firmó el acuerdo de construcción con Fennovoima en 2013. Preveía la construcción de una unidad de generación eléctrica, que albergara, además, un reactor.
El Tribunal Arbitral Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (ICC, por sus siglas en inglés) ha declarado ilegal la decisión de la compañía finlandesa Fennovoima de rescindir unilateralmente el contrato para la construcción de la central nuclear Hanhikivi-1, informó este 10 de octubre el diario Straná Rosatom.
La corporación Rosatom, a la que pertenece también periódico, firmó el acuerdo con Fennovoima en 2013. Preveía la construcción de una unidad de generación eléctrica, que albergara, además, un reactor. El coste total del proyecto se estimaba entre 7.000 y 7.500 millones de euros (de 7.842 millones de dólares a 8.400 millones de dólares). Asimismo, se preveía que la central nuclear pudiera cubrir el 10 % de las necesidades de energía eléctrica de Finlandia.
Sin embargo, en mayo de 2022 la firma finlandesa canceló el pacto, alegando el empeoramiento de la situación política y el incumplimiento de los plazos de la obra. Frente a esta decisión, Rosatom acudió a los tribunales para impugnar el fallo. Según el director ejecutivo de Rosatom, Alexéi Lijachov, «esta decisión ha supuesto un duro golpe para todo el este de Finlandia y para toda una serie de proyectos de inversión en el país». En la nación nórdica, «se han perdido muchísimos puestos de trabajo y, lo que es más importante, se han echado por tierra las enormes perspectivas de desarrollo de una región tan extensa como todo el país», señaló.
En el marco del procedimiento de arbitraje, las empresas se han reclamado indemnizaciones mutuas: Fennovoima demandó unos 2.000 millones de euros, mientras que Rosatom lo hizo por 3.000 millones de euros.
«La justicia prevalecerá»
En la ICC se consideró la anulación como ilegal, determinando que, en el momento de la ruptura del convenio, la iniciativa seguía avanzando y la entidad Rosatom estaba obteniendo las licencias para instalar la planta de energía. «Recorremos el camino que se llama ‘la justicia prevalecerá'», afirmó Lijachov.
De acuerdo con el CEO de la multinacional rusa, «esta es ya la segunda resolución de organismos europeos de prestigio a favor de Rosatom«. Así, hace cuatro años un grupo internacional de expertos reconoció que la renuncia al proyecto «carecía de fundamento y que la rescisión del contrato de Ingeniería, Adquisiciones y Construcción [EPC, por sus siglas en inglés] era ilegal», explicó.
Este no es un proceso judicial aislado de la organización rusa con Finlandia. La sociedad también inició otros procedimientos buscando defender sus intereses.
Trump: Sugiero que Ucrania tenga un nuevo líder que sea capaz de llegar a un acuerdo
